Auteur

Il y a certains passages de notre vie que l’on préfère oublier. Certains que l’on voudrait réécrire. Cette histoire est celle d’une pièce oubliée… La dernière pièce d’un puzzle, celle qui éclaire le chef d’œuvre dans sa globalité, ou celle qui l’obscurcit. Il ne s’agissait pas d’une errance comme les autres mais une partie que le narrateur a bien plus que regrettée, un échec que lui et sa mémoire ne méritaient pas. Tout comme cette reine, il jeta cette histoire en pature à son inconscient. Il voulut en retirer toutes traces… Une partie qu’il aurait aimée ignorer, un échec pesant… Une flamme que l’on croit partager, une bougie que l’on souhaiterait éteindre, des braises que l’on souhaiterait rallumer… De cet incendie, il n’en retiendra rien ! Il ne l’avait jamais rencontrée encore moins aimée ! Rien ne servait, dès lors de chercher un « pourquoi ». Pourquoi la haine avait laissé place à l’amour ? Pourquoi l’ignorance était préférable à la passion ? Pourquoi une romance se transforme en amour impossible ? C’était son âme sœur… et bien plus encore…

The meeting between Stanislas Dockins and Gil Genius exemplifies the inconsistency between Man and his purpose. “Why Man?” and “Why Awareness?” are questions that have tortured the minds of many philosophers for the ages. But what if you were given the chance, not only to be able to find the answers to these questions, but to be able to change what you loathe about Man, Life, or even your own life…what would you do? Would you focus on universal, existential or personal problems? This is Stanislas Dockins’ dilemma. If this seems a challenging dilemma, the outcome is even more so!